狗的大脑是什么东西？
“脑”这个字在现代汉语中通常指代的是大脑，但是在生物学中，大脑一词的范畴要小很多，只代表大脑的神经组织部分（中枢神经系统）。而所谓的大脑皮层、小脑、海马体等等，都只是脑子里的一个区域而已，这些区域和区域之间有着非常精细的功能分工。 而所谓的狗的大脑到底是什么呢？我猜题主之所以这样问是因为题主对宠物狗的日常行为进行观察后发现，宠物狗似乎并不会像人类一样运用语言交流，也不会像人类一样使用工具，甚至不会像人类一样思考。于是就有结论了，说狗狗没有头脑/脑子不好使之类的话。但事实上，犬科动物大脑的大小已经远远超过了猫科动物和其他动物，而且它们的脑结构也和人很接近。因此它们是有大脑的，而且是相当聪明的大脑。 只不过它们的大脑更倾向于利用身体本能来行事，而不太需要动用大脑来进行复杂的思想活动和逻辑推理。所以从生理结构上来说，它们是更倾向用肢体行动而不是语言和思维来解决问题的(但这不是说不运用语言和思维，而是说它们的语言功能和思考功能并没有完全开发出来)。
举个例子来说明这一点吧：如果训练员不通过言语提示，而是把食物直接放在地上，那么犬科动物也有能力通过嗅闻寻找并吃到它们。可见它们也是会使用工具的，只不过这种使用工具的能力还没有完全开发出来罢了。 当面对不熟悉的人或物时，它们也会表现出好奇和戒备，此时如果训练员通过言语提示（比如骂它一句）来提醒它，它是会靠近人还是会离得远远的呢？大多数情况下，犬科动物都会先靠近人来判断是否危险，如果是危险的人或物，它们会有戒心，但是仍然会试图接近，以检查到底是不是安全；而如果人要对犬科动物做非友善的动作，比如说伸手抓它，想摸它的脑袋等，这时它们就会迅速逃走或者进行攻击。这说明犬科动物是会用思维和语言来应对陌生人的。 但是如果这个时候训练员反复用言语鼓励它们接近陌生人，并且多次重复这个动作，直到有一天它们终于敢靠近然后吃到了食物，请问这是思维能力还是语言功能的发挥呢？我认为是前者。因为它们首先会通过自己的感知系统（包括嗅觉和视觉）来判断这个人是否是安全的，这是本能，然后才会运用语言和思维来决定具体的行动。
再举个例子说明它们擅长动作而不擅长语言的属性：有实验显示，如果要求一只狗通过按钮来获取食物，它能学会并且能很快操作成功，虽然这个过程需要一些练习，但当学习完成后，它每次只需要想到食物就能操作成功了。但是如果要求这只狗通过叫“爸爸”“妈妈”来获得美食，它无论如何就是学不会，无论怎么尝试和练习都无济于事，因为它始终无法将声音和意义链接起来。 综上，狗有大脑，而且相当聪明，只不过它们的智力特征更偏向于运用身体和感官来完成具体的工作，而不需要过多地动用语言和思维。