灰桃阿拉斯加比别颜色的贵吗？
先说是不是，再谈为什么。 首先，从血统意义上来讲，我们并没有灰桃这种花色，只有白色、黑色和棕色的阿拉斯加雪橇犬（AKC认可的颜色标准里确实没有灰色）；
其次，从市场销售角度来看，我们看到的“灰桃”其实就是浅棕色或奶油色，因为其毛尖颜色呈深棕色（可能接近深度咖啡色），所以看起来更像是桃心，而非真正的“灰桃”（关于如何区分淡棕色与灰桃，参见下面图片注释1）； 第三，从我们的繁育实践来看，虽然浅棕色和奶油色在视觉上很像，但两者在基因上完全是两个不同的性状。无论是作为宠物还是作为伴侣，两者的性格完全一样。
无论从哪种角度讲，浅棕色（或者是奶油色）的阿拉斯加都没有比其它颜色更贵或者更低的价格。如果题主的意思是指“深棕色（或者叫咖啡色）的阿拉斯加价格要比其它颜色的阿拉斯加价格高一些”的话，那的确如此。但这是由基因决定的，而不是由颜色决定的——深棕色的阿拉斯加也是由同一窝小狗里面颜色最深的幼犬繁殖而来的，只不过基因在染色体的某一特定位置而已。颜色深的狗并不是品质更好的象征。
【注：对于“有颜色越深越值钱的说法么”——其实这涉及到了几个问题：
一是颜色，特别是纯色的观赏犬（比如贵宾犬），颜色越深，价值越高，这是因为颜色是受遗传基因控制的，不同基因型的狗狗，呈现出来的最终颜色可能完全不同；二是深色皮肤的人普遍比较黑，这也正是人类中黑色人种的肤色；三是动物界也有“深色值钱”的现象存在，但是一般仅限于纯色系（比如白色的猫），或是色彩相对较少的图案（彩色条纹的大猩猩），而并不包括混色系（比如黄色和大红色的鸳鸯眼猫咪）；四是“深色值钱”仅仅指涉犬等哺乳动物的毛皮颜色，而不适用于鸟类、爬行类、两栖类或其他生物，否则“深棕色”的阿拉斯加就成了无稽之谈了】